¿Daños punitivos o daño moral punitivo? El resarcimiento “sancionador” como un medio para reforzar la tutela de los derechos fundamentales de la víctima en el Perú

Abstract

El objetivo principal fue determinar los fundamentos para aplicar el criterio punitivo en la cuantificación del daño moral como un medio para reforzar la tutela de los derechos fundamentales de la víctima en el Perú. Con ello, se pretende sustentar que, ante la imposibilidad de utilizar los daños punitivos al no haber sido introducidos en nuestro sistema por una ley, se puede utilizar la cuantificación del daño moral para otorgar un resarcimiento sancionador como un medio para reforzar la tutela de los derechos fundamentales de la víctima. Para llevar a cabo lo anterior se ha utilizado un método de investigación socio-jurídico (destinado analizar casos reales como son las sentencias) y dogmático-jurídico (destinado a analizar los fundamentos jurídicos del daño punitivo y el daño moral), a fin de cumplir con el objetivo propuesto. Por último, se presentan algunas aproximaciones a modo de conclusión.

Keywords

• daños punitivos
• daño moral
• derechos fundamentales
• defensor público
• víctimas