İki Farklı Restoratif Materyalin Sınıf V Kavitelerdeki Mikrosızıntıya Etkisi

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı sınıf V kavitelerde bir<br />kompozit rezin ile bir yüksek viskoziteli cam iyonomer<br />simanın mikrosızıntılarının in vitro şartlarda<br />değerlendirilmesidir.<br />Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada 30 adet çürüksüz insan<br />üst premolar dişi kullanıldı. Her dişin bukkal yüzeylerine<br />mine-sement sınırından 1 mm aşağıda olacak şekilde<br />standardize edilmiş Sınıf V kaviteler hazırlandı. Dişler her<br />biri 15 dişten oluşan rastgele 2 gruba ayrıldı. Hazırlanan<br />kaviteler birinci grupta bir kompozit rezinle (S3 Bond /<br />Clearfil Esthetic; Kuraray, Tokyo, Japonya), ikinci grupta bir<br />yüksek viskoziteli cam ionomer (Fuji IX GP; GC, Tokyo,<br />Japonya) ile dolduruldu. Restoratif maddeler bir LED (Elipar<br />Freelight; 3M ESPE, Seefeld, Germany) ışık kaynağı<br />kullanılarak polimerize edildi. Bütün örnekler 24 saat distile<br />su içerisinde bekletildi ve 1 dakika kalacak şekilde 5 ve 55°C<br />termal siklus işlemi 10000 kez uygulandı. Dişler<br />restorasyonların 1 mm çevresi hariç tırnak cilası ile kaplandı.<br />24 saat %1’lik metilen mavisi solüsyonunda bekletildi. Daha<br />sonra dişler yıkanıp, bukkolingual yönde dikey olarak<br />kesilerek x15 büyütmede stereomikroskop ile değerlendirildi.<br />Elde edilen veriler Kruskal Wallis ve Whitney U testleriyle<br />değerlendirildi.<br />Bulgular: Deney grupları arasında istatistiksel bir<br />farklılık bulunamadı (p&gt;0.05). Grup 1’de servikal ve oklüzal<br />mikrosızıntı değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlılık<br />bulundu ( p&lt;0.05 ). Grup 2’ de ise servikal ve oklüzal<br />skorlarda fark bulunmadı. Sonuç: Kullanılan her iki<br />restoratif materyal, sınıf V kavitelerde mikrosızıntı<br />değerlendirmesinde başarılı bulunmuştur.