Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia (Aug 2005)

Frecuencia de antígenos HLA en la población cubana, según características étnicas Frequency of HLA antigens in the cuban population, according to ethnic characteristics

  • Luz Mireya Morera Barrios,
  • Catalino Ustáriz García,
  • María de los Ángeles García García,
  • Ana Hernández Hernández,
  • Rosa María Lam Díaz,
  • Ana María Guerreiro Hernández,
  • Porfirio Hernández Ramírez,
  • José Manuel Ballester Santovenia,
  • Mayra Agüero Martínez

Journal volume & issue
Vol. 21, no. 2
p. 0

Abstract

Read online

Se realizó un estudio en 721 personas supuestamente sanas que se agruparon en blancos y no blancos (462 y 259, respectivamente) debido al gran mestizaje de nuestra población. Se analizó la distribución de 87 antígenos HLA clase I y 25 clase II mediante las técnicas de microlinfocitotoxicidad descrita por Terasaki y modificada por la NIH (tipaje serológico para antígenos de clase I), y las técnicas de biología molecular para las de clase II. Se compararon los 2 grupos (blancos y no blancos) y se realizó el análisis estadístico utilizando el test de X2 con la corrección de Yates para una p ? 0,001, lo cual reportó diferencias significativas para los antígenos de clase: A9(23), A28, A11, A19(29, 30, 33) y A36; y B5, B7, B53, B42, B17, B35 (blancos y no blancos). En los antígenos de clase II solo mostró diferencia significativa el DR5The study was conducted with 721 apparently sound individuals. They were grouped in white and non-white (463 and 259, respectively), due to the great crossbreeding of our population.The distribution of 87 class I and 25 class II HLA antigens was analyzed. The techniques used were those of microlymphocytotoxicity described by Terasaki and modified by the NIH (serological typing for class I antigens), and the techniques of Molecular Biology used for class II antigens. On comparing the 2 groups (white and non-white) and making the statistical analysis by using X2 test with the correction of Yates for a p 0.001, a significant difference was reported for the following antigens: A9(23), A28, A11, A19(29, 30, 33) y A36; y B5, B7, B53, B42, B17, B35 (white and non-white). Only the DR5 showed a significant difference in class II antigens

Keywords