Salud Pública de México (Jul 2015)

Concordancia entre procedimientos diagnósticos invasivos para la infección por Helicobacter pylori en adultos

  • Jaime Alberto Sánchez-Cuén,
  • Vicente Adrián Canizalez-Román,
  • Nidia Maribel León-Sicairos,
  • Ana Bertha Irineo-Cabrales,
  • Gregorio Bernal-Magaña

DOI
https://doi.org/10.21149/spm.v57i4.7579
Journal volume & issue
Vol. 57, no. 4
pp. 352 – 357

Abstract

Read online

Objetivo. Comparar la concordancia entre cultivo, histología y prueba rápida de la ureasa para el diagnóstico de infección por Helicobacter pylori, así como la relación de hallazgos histopatológicos y frecuencia de positividad entre dichos procedimientos diagnósticos. Material y métodos. Estudio de pruebas diagnósticas. Población de sujetos con endoscopía digestiva y toma de muestras gástricas antrales en un hospital de especialidades en México. Se realizó prueba rápida de la ureasa (una muestra), histología (dos muestras) y cultivo (dos muestras). Análisis estadístico con coeficiente de Kappa. Resultados. Se estudiaron 108 sujetos: 28 (25.9%) hombres y 80 (74.1%) mujeres; la edad promedio fue 49.1 (DE 15.1) años. El coeficiente de Kappa fue 0.729 y 0.377 entre cultivo con histología y prueba rápida de la ureasa respectivamente; asimismo, el coeficiente de Kappa fue 0.565 entre histologíay prueba rápida de la ureasa. Conclusiones. La fuerza de concordancia fue mayor entre histología con cultivo y la prueba rápida de la ureasa, por lo cual la histología es lo más recomendable en la práctica clínica para la detección de la infección por Helicobacter pylori.

Keywords