Невизначеність понятійно-категоріального апарату у сфері доброчесності суддів

Abstract

У цій науковій статті подано дослідження про­блеми невизначеності понятійно-категоріально­го апарату с сфері доброчесності судді в сучасній системі законодавства. Зазначено, що у сучасному правовому розу­мінні доброчесність суддів являє собою фунда­ментальний етичний та нормативний аспект, що визначає високий стандарт професійної поведін­ки суддів у контексті реалізації судової влади. Цей принцип включає в себе не лише безпристрасність (неупередженість) та об'єктивність судді у прийнятих рішеннях, але його й здатність до саморефлексії, етичної свідомості та незалежності від впливу зовнішніх факторів. Понятійно-категоріальний апарат є основною складовою юридичної техніки, яка сприяє точно­му та чіткому вираженню правових норм та за­безпечує їх ефективну реалізацію в суспільстві. В праксіологічному аспекті питання доброчесно­сті суддів виникали у багатьох випадках, коли компетентні інстанції не підтверджували належ­ного рівня доброчесності судді чи кандидата на цю посаду. Вказане зумовлено сутнісними проблемами недосконалості законодавства, оскіль­ки поняття «доброчесності» в законодавстві не є чітким. Правова система та система законодавства повинна володіти та оперувати чіткими та однозначними термінами для уникнення непоро­зумінь та двозначних тлумачень чи рекомендацій щодо інтерпретації норм. Основні ознаки (характеристики) доброчесно­сті суддів включають, на нашу думку, наступні: неупередженість та об'єктивність, незалежність судді, що є фундаментальним принципом судової діяльності, що забезпечує його відданість вико­ристанням закону та результатом впливу зовніш­ніх факторів, які можуть виявляти об'єктивний розгляд справи; чесність і бездоганність; висо­кий рівень знання та компетентність; належний рівень професійної етики; можливість нести гро­мадську, правову та моральну відповідальність.

Keywords

• правосуддя
• доброчесність
• суддя
• судова система
• захист прав громадян
• правосвідомість