Južnoslovenski Filolog (Jan 2012)

Agens v passivnyh predloženijah v sovremennom serbskom jazyke

  • Tanasić Sreto Z.

DOI
https://doi.org/10.2298/JFI1268071T
Journal volume & issue
Vol. 2012, no. 68
pp. 71 – 90

Abstract

Read online

Dlja sovremennogo serbskogo jazyka harakterno to, čto v nem passivnye predloženija vstrečajutsja dovol'no často. Pod passivnymi predloženijami podrazumevajutsja predloženija, v kotoryh paciens zanimaet poziciju sub''ekta v predloženii, v imenitel'nom padeže, odnako pri etom, na semantičeskom urovne, objazatel'no naličie i aktanta agensa, pod čem podrazumevaetsja prežde vsego čelovek ili ego associacii. Transformacija aktivnyh predloženyj v passivnye soprovoždaetsja tem, čto na sintaksičeskom urovne menjaetsja rang agensa i paciensa. V takih predloženijah paciens popadaet v poziciju sintaksičeskogo sub''ekta i zanimaet veduščee mesto v predloženii. Agens, nesmotrja na to čto on, rjadom s paciensom, javljaetsja ključevym aktantom na semantičeskom urovne, v predloženii ottesnjaetsja na periferiju. V sovremennom serbskom jazyke v passivnymi predloženijami so stradatel'nym pričastiem agens vyražaetsja s pomošč'ju konstrukcij od + genitiv i od strane + genitiv, v to vremja kak v refleksivnyh passivnyh predloženijah otsustvuet vozmožnost' vyraženija agensa. Kogda v passivnyh predloženjah nalico odin iz glagolov, oboznačajuščih polučenie, slušanie, konstrukcija od + genitiv v predloženii oboznačaet ablativnost'; v takom slučae tol'ko rasprostranennaja, trehčlennaja konstrukcija vystupaet v funkcii agensa. Naličie agensa motivirovano kommunikativnoj cel'ju, služaščej dlja obrazovanija opredelennogo predloženija, i v etom zaključaetsja ego rol' v takom predloženii. Agentivnaja sintaksema, nesmotrja na to čto reč' idet o periferijnom člene predloženija, inogda predstavljaet nezamenimyj člen predloženija: v slučae ee vypuščenija perestalo by suščestvovat' predloženie kak sintaksičesko-semantičeskaja edinica. V passivnyh predloženijah so stradatel'nym pričastiem v jazyke media vstrečaetsja agens otnositel'no často, v to vremja kak v drugih funkcional'nyh stiljah on reže upotrebljaetsja. V takih predloženijah agens často ne vyražaetsja dlja ëtogo predusmotrennoj sintaksemoj, a v refleksivnyh passivnyh predloženijah on nikogda tak ne vyražaetsja, nesmotrja na to čto na semantičeskom urovne javljaetsja objazatel'nym; on odin iz dvuh samyh suščestvennyh aktantov, važnyh dlja realizacii passivnoj ditezy. Odnako, v predloženijah oboih tipov agens často identificiruetsja, v bol'šej ili men'šej stepeni točno, s pomošč'ju opredelennogo člena predloženija. Takoj sposob identifikacii agensa javljaetsja, sledovatel'no, obščim dlja passivnyh predloženij obeih modelej, i on často ispol'zuetsja v jazyke media, v juridičeskom, literaturno-hudožestvennom stile, a takže v drugih sferah upotreblenija jazyka. Vse ëto soglasovano s kommunikatvnoj cel'ju, opredeljajuščej sposob obrazovanija predloženija. Takim obrazom v bol'šej ili men'šej stepeni osveščaetsja harakter agensa, a paciens ostaetsja v central'noj sintaksičeskoj pozicii. Vključenie genitivnoj agentivnoj sintaksemy v predloženie pri takih obstojatel'stvah ne bylo by opravdannym. Krome vsego skazannogo sleduet nazvat' i tretij slučaj kasajuščijsja situacii, kogda v passivnyh predloženijah oboih tipov agens polnost'ju anonimizirovan, kogda on nikoim obrazom ne raskryvaetsja. Daže takie predloženija nikak ne byvjut nepolnocennymi v inforamtivnom otnošenii, tak kak oni služat dlja vyraženija opredelennogo vida jazykovoj konceptualizacii dejstvitel'nosti. V dannom slučae reč' idet o predstavlenii dejstvij i situacij dlja kotoryh harakterna vysokaja stepen abstrakcii, gde v dannom slučae agens ves'ma obobščen, i gde ego nazyvanie nerelevantno v kommunikativnom otnošenii. [Projekat Ministarstva nauke Republike Srbije, br. 178021: Opis i standardizacija savremenog srpskog jezika]

Keywords