Revista Brasileira de Ortopedia (Feb 2009)

Artroscopia do quadril em atletas Hip arthroscopy in athletes

  • Giancarlo Cavalli Polesello,
  • Nelson Keiske Ono,
  • Davi Gabriel Bellan,
  • Emerson Kiyoshi Honda,
  • Rodrigo Pereira Guimarães,
  • Walter Riccioli Junior,
  • Guilherme Do Val Sella

DOI
https://doi.org/10.1590/S0102-36162009000100004
Journal volume & issue
Vol. 44, no. 1
pp. 26 – 31

Abstract

Read online

OBJETIVO: Confirmar a importância terapêutica da artroscopia do quadril em atletas cuja dor impede a função desportiva da articulação do quadril, sendo capaz de minimizá-la a ponto de ajudar o retorno à atividade esportiva em níveis satisfatórios. MÉTODOS: Foram analisados 49 pacientes que praticam esporte (51 quadris), submetidos à artroscopia do quadril que apresentavam dor e incapacidade para a prática esportiva. O seguimento mínimo foi de 12 meses e o máximo de 74 meses (média de 39,0 meses). No período pré-operatório avaliou-se a localização da dor, sua intensidade segundo a Escala de Expressão Facial (EEF) e o grau de incapacidade utilizando-se o critério de Harris Hip Score modificado (HHS). Anotaram-se diferentes diagnósticos que levaram à indicação da artroscopia, como impacto femoroacetabular, lesão do lábio acetabular não secundária ao impacto femoroacetabular e outros. No período pós-operatório, os pacientes foram avaliados pelos mesmos métodos do período pré-operatório e pela análise subjetiva de retorno ao esporte. RESULTADOS: Baseando-se no HHS e EEF pré e pós-operatórios, a análise estatística mostrou significância entre os valores. Observou-se alguma melhora em todos os casos e retorno ao esporte, de forma satisfatória, na maioria deles. CONCLUSÃO: Diante do que foi estudado, confirmamos que a artroscopia em atletas com lesões localizadas no quadril é técnica eficaz, capaz de promover o retorno à prática esportiva na maioria dos casos, sem dor e com função articular efetiva, desde que bem indicada.OBJECTIVE: To confirm the therapeutic importance of hip arthroplasty in athletes whose pain precludes sportive function of the hip joint, being able to minimize it to the extent of helping on the return of sports practice at satisfactory levels. METHODS: 49 athlete patients (51 hips) submitted to hip arthroscopy complaining of pain and inability to practice sports were assessed. Follow-up time ranged from 12 to 74 months (mean: 39.0 months). Preoperatively, pain site, severity according to Facial Expression Scale (FES) and the degree of disability using the modified Harris Hip Score (HHS) were assessed. Different diagnoses were provided, which led to the indication of arthroscopy, such as femoral-acetabular impact, acetabular lip injury not secondary to femoral-acetabular impact, etc. Postoperatively, the patients were assessed by using the same methods as used at baseline and by the subjective analysis of return to sports activities. RESULTS: Based on pre-and postoperative HHS and FES, the statistical analysis showed significance between values. We found some improvement in all cases and return to sports activities at a satisfactory level in most of the cases. CONCLUSION: As a result of our study, we confirm that arthroscopy in athletes with local hip injuries is an effective technique, able to promote the return to sports practice in most of the cases, without pain, and with an effective joint function, provided well indicated.

Keywords