Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia (Apr 2014)

Padronização do Elisa indireto e Western Blot para diagnóstico da artrite-encefalite caprina

  • A.S. Rodrigues,
  • R.L.L. Brito,
  • R.R. Pinheiro,
  • R.P. Dias,
  • S.M. Alves,
  • T.S. Souza,
  • K.C. Souza,
  • D.A.A. Azevedo,
  • A. Andrioli,
  • D.C.T. Magalhães,
  • M.F.S. Teixeira

DOI
https://doi.org/10.1590/1678-41626303
Journal volume & issue
Vol. 66, no. 2
pp. 417 – 424

Abstract

Read online

A artrite-encefalite caprina (CAE) é diagnosticada rotineiramente pela técnica de imunodifusão em gel de agarose (IDGA), que é considerada pouco sensível. Objetivou-se com este estudo padronizar testes de Elisa-i e Western Blot (WB) para diagnóstico precoce de anticorpos em caprinos contra CAEV e comparar os resultados obtidos nesses testes com a prova de IDGA. Para a padronização dos testes Elisa-i e WB, utilizaram-se diferentes concentrações e diluições de antígeno, soros e conjugado. No Elisa-i, adotaram-se microplacas rígidas com 96 poços, sendo a combinação de concentração de 0,5µg/poço de antígeno e diluições de 1:100 de soro e 1:1500 de conjugado a que apresentou melhor resultado. No WB foram utilizadas membranas de nitrocelulose, definindo-se as diluições de 1:50 de soro e 1:15000 de conjugado. Para avaliar o desempenho das técnicas, 222 amostras de soro caprino foram testadas e os dados obtidos foram comparados com o IDGA. A sensibilidade e a especificidade do Elisa-i/IDGA, WB/IDGA e WB/Elisa-i foram de 70% e 91%, 100% e 72,6%, 84,6% e 76,5%, concomitantemente. O índice Kappa desses testes foi de 0,35, 0,2 e 0,36, respectivamente. As técnicas de Elisa-i e WB apresentaram-se mais sensíveis que a IDGA, podendo ser utilizadas como ferramentas para o diagnóstico precoce da CAE.

Keywords