Comparación de costos y oportunidad de la atención del esguince de tobillo en dos sistemas de atención de primer nivel

Abstract

Objetivo: Comparar los costos de atención y la oportunidad de la atención del manejo del esguince de tobillo de grado I-II en dos Unidades de Medicina Familiar, una con servicio de rehabilitación (UMF 13) y otra sin servicio de rehabilitación (UMF 41). Método: Estudio observacional analítico en el que se incluyeron expedientes con diagnóstico de esguince de tobillo de grado I-II atendidos en las UMF 13 y 41, de enero a noviembre de 2021. Se registraron las consultas en los servicios de urgencias, medicina familiar y rehabilitación, los estudios de gabinete y el tiempo en otorgar la consulta en el servicio de rehabilitación (oportunidad de la atención). Para comparar los costos en la atención y la oportunidad de la atención se utilizó la prueba de U de Mann-Whitney. Resultados: En la UMF 41, los costos en la atención fueron mayores en comparación con la UMF 13 ($13,990 vs. $8,063); sin embargo, esta diferencia no fue estadísticamente significativa, al igual que en el costo de atención en medicina familiar y rehabilitación y la oportunidad de la atención. Conclusiones: Los costos de la atención y la oportunidad de la atención fueron similares en ambos modelos (UMF 13-UMF 41) para la atención del esguince de tobillo de grado I-II.

Keywords

• Esguince de tobillo. Costo de atención. Análisis de costos. Rehabilitación.