Acta Agronómica (Jun 2008)

Flowering phenology in cultivated tomato and related wild species Fenología de la floración en tomate cultivado y especies silvestres relacionadas

  • Lobo Arias Mario,
  • Restrepo Salazar Edwin Fernando,
  • Vallejo Cabrera Franco Alirio

Journal volume & issue
Vol. 57, no. 2
pp. 89 – 94

Abstract

Read online

<span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">The flowering phenology of twelve wild accesions of <em>Solanum</em> section <em>Lycopersicum</em> were compared with those of the cultivated tomato type of “chonto” by using the randomized complete block design. The treatments were repeated three times. The appearance initiate of the first twelve inflorescences and kind of inflorescence were evaluated. The phenologies of the accesions of the <em>glabratum</em> variety from <em>S. habrochaites</em> (PI 134417, PI134418 y PI126449), LA1624 y LA2092 of the <em>typicum</em> variety from <em>S. habrochaites</em> and LA 444–1 from <em>S. peruvianum</em> coincided with those of the “chonto” tomato. There were no significant differences between the <em>glabratum</em> variety accessions and cultivated tomato in the starting days of flowering variable. The accesions of the <em>glabratum</em> variety from <em>S. habrochaites</em> and the cultivated tomato presented simple inflorescences; while the accesions of the <em>typicum</em> variety from <em>S. habrochaites</em> and <em>S. peruvianum</em> specie showed compound inflorescences.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Key words:</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> <em>Solanum lycopersicum</em>; <em>S. habrochaites</em>; <em>S. peruvianum</em>; kind of inflorescence.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">En un diseño experimental de bloques completos al azar se comparó la fenología de la floración de doce accesiones silvestres de <em>Solanum</em> sección <em>Lycopersicum</em> con la del tomate cultivado tipo “chonto”. Los tratamientos se repitieron tres veces. Se evaluó la aparición de las 12 primeras inflorescencias y el tipo de inflorescencia. Las fenologías de las accesiones de la variedad <em>glabratum</em> de <em>S. habrochaites</em> (PI 134417, PI134418 y PI126449), las accesiones LA1624, LA2092 de la variedad <em>typicum</em> de <em>S. habrochaites</em> y la accesión LA 444–1 de <em>S. peruvianum</em> coincidieron con la del tomate “chonto”. No se presentaron diferencias significativas en la variable días a inicio de floración entre las accesiones de la variedad <em>glabratum</em> y el tomate cultivado. Las accesiones de la variedad <em>glabratum</em> de <em>S. habrochaites</em> y el tomate cultivado presentaron inflorescencias simples; mientras que las accesiones de la variedad <em>typicum</em> de <em>S. habrochaites</em> y de la especie <em>S. peruvianum</em> presentaron inflorescencias bifurcadas.</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"></span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana">Palabras claves:</span><span style="font-size: 10pt; font-family: Verdana"> <em>Solanum lycopersicum</em>; <em>S. habrochaites</em>; <em>S. peruvianum</em>; tipo de inflorescencia.</span>

Keywords