Revista Portuguesa de Pneumologia (Sep 2012)

Sedação com midazolam na broncofibroscopia – estudo prospetivo

  • R. Rolo,
  • P.C. Mota,
  • F. Coelho,
  • D. Alves,
  • G. Fernandes,
  • J. Cunha,
  • V. Hespanhol,
  • A. Magalhães

Journal volume & issue
Vol. 18, no. 5
pp. 226 – 232

Abstract

Read online

Resumo: Introdução: Os agentes sedativos têm vindo a ser cada vez mais utilizados na broncofibroscopia (BF) para melhorar o conforto do doente. Devido à sua rápida ação, propriedades ansiolíticas e amnésicas, o midazolam é um dos sedativos mais frequentemente usados. Objetivos: Avaliar o efeito da sedação com midazolam na BF, incluindo a tolerância do doente, complicações e a sua potencial aplicação na prática clínica diária. Material e métodos: Estudo multicêntrico, prospetivo, randomizado, controlado com placebo, com inclusão de 100 indivíduos submetidos a BF em 2 Serviços de Pneumologia. Doentes do Grupo 1 receberam midazolam (0,05 mg/kg) e doentes do Grupo 2 receberam placebo (0,9% NaCl), 5 minutos antes do procedimento. A escala de ansiedade «The Hospital Anxiety and Depression Scale» (HADS-A) foi aplicada para determinar o nível de ansiedade basal do doente. Questionários subjetivos acerca dos principais receios e queixas relativamente à BF foram aplicados antes e depois do exame. Resultados: Média de idades de 56,0 ± 14,1 anos; 66% do sexo masculino. A maioria (65%) dos doentes apresentava baixa pontuação ( 0,05) e à dor (4 vs 12%; p > 0,05). Foi demonstrada recetibilidade em repetir o exame por todos os doentes do Grupo 1 e em 82% dos doentes do Grupo 2 (p = 0,003). Conclusão: A sedação com midazolam na BF aumentou o conforto e diminuiu queixas dos doentes, não se verificando alterações hemodinâmicas significativas. Deve ser pois oferecida, de forma regular, ao doente submetido a BF. Abstract: Introduction: Sedatives have been increasingly used to improve patient comfort during flexible bronchoscopy (FOB). Due to its rapid-onset, anxiolytic and amnestic properties, midazolam is one of the most commonly used sedatives. Objectives: To evaluate the effect of sedation with midazolam, including patient tolerance, complications and its potential use on a daily routine basis. Material and methods: A multi-centre, prospective, randomized, placebo-controlled study was made on 100 patients submitted to FOB in two Pulmonology Departments. Midazolam (0.05 mg/kg) was administered to patients in Group 1 and saline solution (0,9% NaCl) to patients in Group 2, five minutes before the procedure. The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A) was used to determine patient anxiety level. Subjective questionnaires concerning main fears and complaints were answered before and after FOB. Results: Mean age was 56.0 ± 14.1 years; 66% male. Most (65%) patients had low score (0.05) and pain (4% vs 12%; p>0.05) were not statistically different. Willingness to repeat the exam was reported in all patients in Group 1 and in 82% in Group 2 (p=0.003). Conclusion: Sedation with midazolam in FOB improved patient's comfort and decreased complaints, without significant haemodynamic changes. It should be offered to the patient on a routine basis. Palavras-chave: Sedação, Midazolam, Broncofibroscopia, Keywords: Sedation, Midazolam, Bronchoscopy