Trans/Form/Ação (Aug 2015)

Leucipo, Demócrito e Kant: uma Reflexão sobre a Equivalência entre <italic>Ser</italic> e Não-<italic>Ser</italic>

  • Eberth Eleuterio dos Santos

DOI
https://doi.org/10.1590/S0101-31732015000200005
Journal volume & issue
Vol. 38, no. 2
pp. 71 – 94

Abstract

Read online

De início, apresentaremos a tese de Demócrito e Leucipo, segundo a qual o ser não é mais que o não-ser, tendo como contraponto o pensamento eleata acerca da inexistência necessária do não-ser. Esta discussão nos remete à oposição entre o pleno (cheio) e o vazio que será posteriormente traduzida na oposição entre o ser e o nada (ou o não-ser). Desse modo, a oposição entre o pleno e o vazio é uma oposição que se desloca para o ser e o não-ser. Em seguida, faremos a apreciação do escrito pré-crítico kantiano Ensaio para introduzir em filosofia o conceito de grandeza negativa, no qual distinguimos certo tipo de oposição tomada entre grandezas em geral que, acreditamos, poderia ser interpretado como estando de acordo com o posicionamento de Demócrito e Leucipo sobre o estatuto ontológico do não-ser como princípio equivalente ao ser, e não como sua contradição em sentido puramente lógico.

Keywords