Atalanta: Revista de las Letras Barrocas (Nov 2014)

The official approval of the advocates of Góngora: whit regard to Epístolas satisfactorias by Angulo y Pulgar

  • María José Osuna Cabezas

DOI
https://doi.org/10.14643/22B
Journal volume & issue
Vol. 2, no. 2
pp. 37 – 53

Abstract

Read online

Abstract:Some fragments of Epístolas satisfactorias by Martín de Angulo y Pulgar, especially those referring to the official approval of the advocates of Góngora, are studied and first edited in the present piece of work. Furthermore, the testimony of Martín de Angulo y Pulgar is connected with other texts about the Gongoresque controversy which also include the list of authorities who have supported or might support the poetry of the Cordovan poet, for instance: Advertencias para inteligencia de las ‘Soledades’ by Andrés de Almansa y Mendoza, Autores ilustres y célebres que han comentado, apoyado, loado y citado las poesías de don Luis de Góngora attributed to Vázquez Siruela, Examen del ‘Antídoto’ by Francisco Fernández de Córdoba, Defensa de la patria del invencible mártir san Lorenzo by Juan Francisco Andrés de Uztarroz, and Lira de Melpómene by Enrique Vaca Alfaro Gómez. Taking all these testimonies into consideration, the present study accounts for the importance of the list of authors displayed by Angulo y Pulgar. Resumen:En este trabajo se estudian y editan, por primera vez, algunos fragmentos de las Epístolas satisfactorias de Martín de Angulo y Pulgar, especialmente aquellos que hacen referencia a la canonización de los defensores de la poesía de Góngora. Además, el testimonio de Angulo y Pulgar se relaciona con otros textos de la polémica gongorina donde también se incluyen listados de autoridades que han defendido o podrían defender la poesía del cordobés: las Advertencias para inteligencia de las «Soledades» de Andrés de Almansa y Mendoza, Autores ilustres y célebres que han comentado, apoyado, loado y citado las poesías de don Luis de Góngora, atribuida a Vázquez Siruela, el Examen del «Antídoto» de Francisco Fernández de Córdoba, la Defensa de la patria del invencible mártir san Lorenzo, de Juan Francisco Andrés de Uztarroz, y la Lira de Melpómene de Enrique Vaca de Alfaro Gómez. Teniendo en cuenta estos testimonios citados, se estudia la importancia que tiene la nómina de autores presentada por Angulo y Pulgar.

Keywords