Diálogos (May 2010)

<b>Imágenes de la guerra de la triple alianza</b> - doi: 10.4025/dialogos.v10i1.122 Imágenes de la guerra de la triple alianza <b>Images of the triple alliance war</b> - doi: 10.4025/dialogos.v10i1.122

  • Guido Rodríguez Alcalá

DOI
https://doi.org/10.4025/dialogos.v10i1.122
Journal volume & issue
Vol. 10, no. 1
pp. 105 – 115

Abstract

Read online

En el final de la guerra de la Triple Alianza (1864-1870), un decreto del gobierno provisorio establecido en Asunción declaró criminal al mariscal Francisco Solano López, quien todavía controlaba una parte del Paraguay con los restos de su ejército. En marzo de 1936, un decreto de un gobierno militar paraguayo declaró a López “Héroe Nacional” y anuló la proscripción dictada contra él varias décadas antes. Este decreto no tuvo consecuencias meramente políticas, pues también cambió la manera en que los paraguayos comprendían su historia. Pero, ¿en qué argumentos se apoyó ese cambio de visión histórica? ¿Quiénes lo promovieron? ¿A quiénes benefició?En el final de la guerra de la Triple Alianza (1864-1870), un decreto del gobierno provisorio establecido en Asunción declaró criminal al mariscal Francisco Solano López, quien todavía controlaba una parte del Paraguay con los restos de su ejército. En marzo de 1936, un decreto de un gobierno militar paraguayo declaró a López “Héroe Nacional” y anuló la proscripción dictada contra él varias décadas antes. Este decreto no tuvo consecuencias meramente políticas, pues también cambió la manera en que los paraguayos comprendían su historia. Pero, ¿en qué argumentos se apoyó ese cambio de visión histórica? ¿Quiénes lo promovieron? ¿A quiénes benefició?During the War of the Triple Alliance (1864-1870), a decree of the provisional government established in Asunción outlawed Marshall Francisco Solano López, who still controlled a part of the countryside with the remnants of his army. In March 1936, a decree of a Paraguayan military government declared López a “National Hero” and annulled the proscription passed against him several decades before. That decree was not a merely political and isolated fact, since it changed the way Paraguayans started to understand their history. On what was this change of vision based? Who promoted it? Who profited by it?