لام الجحود بین النفی والتوکید فی ضوء الاستعمال القرآنی

Abstract

فإنّ هذا البحث یهدف إلى الکشف عن إشکالیة لام الجحود ذلک أنّها تحمل أکثر من معنى من: تعلیل، ونفی، وتوکید؛ ومن هنا جاءت تساؤلات عدیدة: أهی نافیة أم توکیدیة ؟ ولمَ سمیت لام الجحود ولِمَ لَمْ تُسمَ لام النفی، ولو کانت نفیًا لأصبحت الجملة مثبتة ذلک أنّ نفی النفی إِثبات. فضلًا عن الخلاف فی عملها؛ إذ اختلف النحاة فی ذلک فذهب البصریون الى أَنّها غیر ناصبة فی نفسها وإنّما العمل فی (أن) مقدرة، وذهب الکوفیون إِلى أنّها ناصبة بنفسها، وتناول البحث جانباً تطبیقاً على استعمال لام الجحود فی القرآن الکریم ودلالاتها، وقد تضمن البحث محاور عدیدة منها: الجحود من المعنى اللغوی إِلى المعنى الاصطلاحی، وإشکالیة التسمیة (لام الجحود ، لام النفی)، وإشکالیة النفی والتوکید والتعلیل بلام الجحود، الفرق بین اللامین لام کی ولام الجحود ، الخلاف فی عمل لام الجحود وإِشکالیة إِظهار (أن) المصدریة، العلاقة بین لام الجحود و(کان)، نزع لام الجحود وإظهار (ان) المصدریة أو عدم إِظهارها کل هذه المحاور حاول البحث من خلالها الإجابة عن عدد من الأسئلة التی تتبادر الى الذهن عن لام الجحود وما یحیط بها من إشکالات.

Keywords

• النحویون
• الدلالة
• الأَسئلة