Revista do Instituto Florestal (Dec 2006)

Seleção de fragmentos prioritários para a criação de unidades de conservação do cerrado no Estado de São Paulo. Reserve selection for cerrado conservation in São Paulo State, Brazil.

  • Giselda DURIGAN,
  • Marinez Ferreira SIQUEIRA,
  • Geraldo Antônio Daher Corrêa FRANCO,
  • James Alexander RATTER

Journal volume & issue
Vol. 18
pp. 23 – 37

Abstract

Read online

Dois workshops foram realizados nosúltimos anos para a indicação de áreas de Cerradoprioritárias para a conservação deste bioma,um deles exclusivo para o Estado de São Paulo.Cada área indicada por esses workshops, porém,geralmente contém um grande número defragmentos e, naturalmente, não é possíveltransformar todos eles em unidades de conservação.O objetivo do presente estudo foi estabelecercritérios e indicadores, aplicando-os para a seleçãode fragmentos remanescentes com alta prioridadepara a conservação do Cerrado no Estado de SãoPaulo. Considerando que São Paulo já possui umarede de áreas protegidas e que novas unidades deconservação têm sido criadas individualmente,desenvolveu-se um algoritmo cuja aplicaçãoresultou em uma classificação hierárquica dosprincipais fragmentos segundo seu valor biológicopara a conservação, como ferramenta de suporte àtomada de decisão. Oitenta e seis áreas foramavaliadas, segundo quinze indicadores agrupadosem: atributos biofísicos, integridade dos recursosnaturais e influências externas, dados estes obtidosem expedições de campo e a partir de interpretaçãode imagens de satélite, analisados mediantea rede já existente de unidades de conservação.São apresentados e descritos os fragmentosconsiderados prioritários pelo seu alto valorbiológico e também alguns que se destacam porestarem sob forte ameaça.Two workshops have been recentlyorganised with the aim of selecting priority areasfor Cerrado conservation, one of them covering theentire Cerrado domain and the other exclusivelyfor São Paulo State. Each priority area, however,tends to be comprised of a large number offragments. Since the preservation of all of them isnot possible, our objective in this study was toprioritise individual areas for establishing newreserves. We adopted an objective selectionprocedure, scoring the areas on the basis of15 weighted indicators. Eighty-six areas wereevaluated using these indicators, which includedbiophysical attributes, integrity of their naturalresources, and external influences. The result is aportfolio of areas, classified according to theirpriority for Cerrado conservation in São PauloState and providing readily accessible informationfor decision-makers.

Keywords