Južnoslovenski Filolog (Jan 2011)
Podčinennye kontrastnye predloženija v sovremennom serbskom jazyke
Abstract
(ruski) V sovremennom serbskom jazyke suščestvuet odin tip predloženij s sojuzom dok, kotorye do sih por nedostatočno opisany. Sintaksičeski oni ne prinadležat složnosočinennym protivitel’nym predloženijam, nesmotrja na to, čto oni na semantičeskom urovne shodny meždu soboj, v to vremja kak na sintaksičeskom urovne obladajut osobenostjami, harakternymi dlja vseh složnopodčinennyh predloženij. S drugoj storony dannye predloženija nevozmožno otnesti ni k pridatočnym predloženijam vremeni s sojuzom dok. Avtor v dannoj rabote opisal sintaksičeskie harakteristikiukazannogo tipa predloženij i pokazal, v čeem oni otličajutsja ot složnopodčinennyh vremennyh predloženij s sojuzom dok. V pervuju očered’ složnopodčinennye predloženija vremeni s sojuzom dok harakterizujutsja naličiem odnovremennosti dejstvij, vyražennyh predikatom upravljajuščej i podčinennoj temporal’noj klauzy. Vsložnopodčinennyh kontrastnyh predloženijah takaja situacija možet otsustvovat’. V podčinennoj vremennoj klauze s sojuzom dok na urovne buduščego vstrečaetsja buduščee vtoroe vremja ili prezens kak ego ekvivalent po otnošeniju k buduščemu pervomu vremeni v upravljajuščej klauze. V složnopodčinennom kontrastnom predloženii takoe raspredelenie glagol’nyh form nevozmožno, odnako vozmožno pojavlenie formy buduščego pervogo i v upravljajuščej i v podčinennoj klauze. I nakonec, imejutsja slučai, kogda dejstvja upravljajuščej i podčinennoj klauzy v kontrastnom predloženii prinadležat odnomu vremennomu planu, odnako meždu nimi ne ustanavlivaetsja vremennoe otnošenie, a otnošeneie protivitel’nosti. Poetomu v klauzu, kontrastiruemuju s predyduščej, vsegda možno vključit’ sintagmu nasuprot tome i drugie shodnye sintagmy obladajuščie značeniem kontrastnogo adverbial’nogo opredelenija, čto ne javljaetsja vozmožnym, kogda reč’ idet o vremennom predloženii s sojuzom dok.
Keywords