Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem (Feb 2016)

ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА РОССИИ

  • Pirmagomed Gabibullaevich Abdulmanapov

DOI
https://doi.org/10.12731/2218-7405-2016-2-19
Journal volume & issue
Vol. 0, no. 2
pp. 220 – 233

Abstract

Read online

Территориальные различия в уровне социально-экономического развития регионов Северо-Кавказского федерального округа складываются под воздействием различного рода условий, среди которых немаловажную роль играет демографический фактор. В результате проведенного исследования выявлена значительная дифференциация темпов роста численности населения в регионах СКФО и определена степень демографического благополучия в них посредством сопоставления компонентов демографического: естественного и миграционного прироста. Такого рода дифференциация территорий обусловлена различной результативностью процессов рождаемости, смертности и миграции населения. По своим показателям Республику Ингушетия и Ставропольский край можно относить к типу с абсолютно благополучной ситуацией, так как положительный рост численности населения здесь обеспечивается как естественным движением, так и миграционным. Дагестан и Чеченскую Республику так же можно причислять к благополучным в связи с тем, что обеспечивается положительный общий прирост, но только относительно естественного прироста из-за сложившегося отрицательного сальдо по миграции. В этих регионах демографическая политика должна быть направлена на сохранение благополучной демографической ситуации и недопущения ухудшения показателей воспроизводства населения под влиянием падения реальных доходов в связи с негативными явлениями в экономике. Остальные территории – Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия и Северная Осетия–Алания – являются демографически депрессивными, так как численность населения снижается из-за высокой миграционной убыли населения, несмотря на положительный естественный прирост. Неблагополучные регионы нуждаются в скорейшей стабилизации миграционных процессов и в повышении эффективности миграционной политики.

Keywords