Психологічний Часопис (Feb 2019)
ФАКТОРНА СТРУКТУРА СТІЙКОСТІ ДО БОЙОВОЇ ПСИХОЛОГІЧНОЇ ТРАВМАТИЗАЦІЇ У ПРАВООХОРОНЦІВ СТІЙКОГО ТИПУ З РІЗНИМ РІВНЕМ ТРАВМАТИЧНОСТІ БОЙОВОГО ДОСВІДУ
Abstract
У статті розкрито результати емпіричного дослідження факторної структури стійкості до бойової психологічної травматизації у правоохоронців стійкого типу з різним рівнем травматичності бойового досвіду. Виділена шести факторна структура стійкості до бойової психологічної травматизації у правоохоронців низхідного типу з низьким рівнем травматичності бойового досвіду: перший фактор позначено так: “Життєстійкість як активна позиція щодо контролю небезпечної ситуації”; другий фактор позначено так: “Інтернальність як готовність до діяльності з подолання труднощів, як готовність до ризиконебезпечної діяльності”; третій фактор позначено так “Професійна співкомпетентність правоохоронця ”; четвертий фактор так “Усвідомлення урегульованості професійної діяльності”; п’ятий фактор було позначено так “Професійна (неемоційна) сміливість”; шостий фактор позначено так “Синкретичність копінг-стратегій”. У правоохоронців низхідного типу із середнім рівнем травматичності бойового досвіду шести факторна структура стійкості до бойової психологічної травматизації така: перший найвагоміший фактор “Диференційована інтернальність професійної діяльності у небезпечній ситуації”; другий фактор “Копінги як активний контроль небезпечної ситуації”; третій фактор “Копінги як переживання небезпечної ситуації”; четвертий фактор “Професійна незалежність”; п’ятий фактор “Здатність самостійно виважено приймати рішення про необхідність відходу від непрацюючого професійного алгоритму дій”; шостий фактор “Нестримна сміливість”. Структура стійкості до травматизації у правоохоронців низхідного типу з високим (набутим) рівнем травматичності бойового досвіду об’єднує в собі обидва виділені полюси його розвитку: перший фактор “Цілісна інтернальність”; другий фактор “Командний професіоналізм”; третій фактор “Свідоме ставлення до нормативної врегульованості професійної діяльності та спілкування правоохоронців”; четвертий фактор “Об’єктивність сприйняття ситуації та свого місця у ній”; п’ятий фактор “Набуття професійного алгоритму дій у бойових умовах, адаптованість до них”; шостий фактор “Набуття особистої зрілості, мудрості”. Встановлено що у правоохоронців низхідного типу з накопиченням бойового досвіду, стійкість до бойової психічної травматизації на перших етапах входження в бойову ситуацію багато в чому визначається освоєним досвідом дій своєї професійної групи. Засвоєний досвід дозволяє їм виробити власний стиль взаємодії з травматичною бойовою ситуацію з подальшим усвідомленням сильних і слабких сторін досвіду інших.
Keywords
