International Journal of Psychological Research (Apr 2023)
Fases del ciclo menstrual y decisiones económicas en un experimento social: el juego del ultimátum
Abstract
Introducción. Las decisiones económicas han sido ampliamente estudiadas por la economía, la psicología y otras ciencias del comportamiento, pero el estudio de la influencia de los cambios hormonales a lo largo de las fases del ciclo menstrual sobre este tipo de decisiones está aún en una etapa inicial. Parece ser que en la ventana de mayor fertilidad aumenta la competencia intrasexual por el acceso a recursos, status y parejas biológicamente deseables. Por lo tanto, esta investigación se propuso comparar las decisiones económicas en las fases ovulatoria y lútea del ciclo menstrual con exposición a estímulos simétricos (mujeres atractivas) y asimétricos (mujeres menos atractivas). Metodología. Se utilizó un enfoque empírico analítico, con un alcance comparativo y diseño no experimental de tipo transversal. El muestreo fue probabilístico, con una muestra de 100 mujeres heterosexuales, estudiantes de una Universidad pública con un rango de edad de 18 a 24 años, con ciclos menstruales regulares, que no usaban métodos anticonceptivos hormonales y no tenían ninguna afección endocrina. Se aplicó el método de conteo para identificar las fases del ciclo menstrual y el juego del ultimátum (UG) para evaluar las decisiones económicas. Resultados. Las fases del ciclo menstrual no tuvieron efectos sobre las decisiones económicas, es decir, las mujeres se comportaron de forma similar en sus decisiones económicas sin importar la fase del ciclo en la que se encontraban (fase ovulatoria vs fase lútea) o el tipo de estímulo al que fueron expuestas (estímulos simétricos: mujeres atractivas o estímulos asimétricos: mujeres menos atractivas). Conclusiones. El estudio de los efectos que tienen las hormonas sobre las decisiones económicas es reciente. Algunos trabajos han reportado efectos, pero otros estudios como el nuestro, no confirman tales relaciones. Una gran proporción de resultados fueron soportados en técnicas poco precisas que estiman las fases del ciclo menstrual, lo que deja dudas sobre sus efectos; sin embargo, otros estudios si reportan relaciones importantes. Nuestro estudio se discute a la luz de la teoría evolutiva de la hipótesis del ciclo ovulatorio. Se anima a seguir replicando estos estudios utilizando técnicas más precisas que estimen las fases del ciclo menstrual y sus posibles relaciones en las decisiones económicas para seguir acumulando evidencia que permita la generación de metaanálisis que confirme tales efectos.
Keywords