Геофизический журнал (Jun 2024)
Геологічні факти, геологічні судження, геологічна істина і Державна геологічна карта Українського щита
Abstract
Розглянуто недоліки виданих в Україні Геологічних карт і карт корисних копалин кристалічного фундаменту Українського щита Державної геологічної карти України масштабу 1:200 000 щодо їх відповідності сучасним поглядам на будову і розвиток земної кори у ранньому докембрії (архей- ранній протерозой). Показано, що, не дивлячись на основну вимогу ранньодокембрійської секції Національного стратиграфічного комітету України про необхідність вікового розчленування докембрійських утворень Українського щита за даними, головним чином, ізотопної геохронології, це не стало основою при складанні геологічних карт. Деякі автори і редактори карт не позбулися впливу застарілої концепції формування ранньодокембрійських товщ шляхом їх послідовного нашарування і закріплення цієї послідовності у вертикальному розрізі земної кори при регіональному метаморфізмі. Неоднозначно сприймалася і визначальна роль горизонтальних рухів земної кори, плюмових та плитотектонічних процесів. Не враховувалась роль масштабних насувів і підсувів літопластин, які змінювали вікові взаємовідносини порід у розріз. У статті приводиться порівняння тектонічних схем і розрізів до геологічних карт і карт корисних копалин кристалічного фундаменту Українського щита з картами докембрійського фундаменту Південно-Африканського, Канадського, Західно-Австралійського щитів, в легендах яких принцип «нижче-вище» замінено принципом «древніше-молодше» на основі ізотопного датування. Показано, як еволюціонували погляди західних геологів від середини ХХ ст. до сьогодення при вивченні архейського зеленокам’яного поясу Барбертон (східна окраїна кратону Каапвааль, Південна Африка), котрі вже здавна будують легенди геологічних карт на основі високоточних даних ізотопії. Недоліком виданих Геологічних карт і карт корисних копалин кристалічного фундаменту Українського щита масштабу 1:200 000 є також наявність великої кількості неузгоджень в авторській інтерпретації геологічного змісту різних, і навіть сусідніх за номенклатурою, листів карт, особливо тектонічних схем і розрізів, позначень речовинного складу порід. Авторами статті запропоновано знову повернутись до обговорення і вирішення геологами і геологічними організаціями питання щодо складання Нової серії Геологічних карт і карт корисних копалин кристалічного фундаменту Українського щита масштабу 1:200 000 на основі попередніх та нових геолого-геофізичних і геохімічних даних, одержаних за останні 20 років, і останніх досягнень світової геологічної науки.
Keywords
