Comparação de métodos de estimativa de volume para Pinus oocarpa em diferentes idades e diferente iregimes de desbastes Comparison of volume estimate methods for Pinus oocarpa at different ages and thinning regimes

Abstract

Esta pesquisa visa comparar os volumes dos fustes de <em>P. oocarpa </em>obtidos pelos métodos de Smalian, fator de forma, equação de volume e função de afilamento. Foram usadas 1100 árvores distribuídas em 11 regimes e manejo pertencentes a Duraflora S. A. de Agudos – SP. As árvores foram cubadas e os seus volumes com e sem casca foram estimados pelos métodos citados. Para verificar a homogeneidade de variâncias, aplicou-se o Teste de Bartlett. A análise de variância mostrou pela comparação do valor de F e nível de significância, a não existência de diferenças significativas entre os métodos de estimativa de volume para os 11 regimes de manejo com e sem casca, ao nível de 95% de probabilidade, confirmando a hipótese de que os volumes médios estimados através dos métodos estudados são estatisticamente iguais entre si.This research aims to compare stem volumes of <em>P. oocarpa</em> obtained by the methods of Smalian, form factor, volume equation and taper function. The used data came from 1100 trees distributed in 11 management regimes, belonging to Duraflora S. A. , Agudos - SP. The trees were cubed and calculated theirs volumes, outside and inside bark, for the mentioned methods. It was used the Test of Bartlett and variance analysis for the comparison of means. The variance analysis showed that significant difference doesn’t exist among the methods for the 11 management regimes outside and inside bark at the level of 95 % of probability.

Keywords

• Volume por Smalian, equação de volume, equação de afilamento, fator de forma