Revista de Bioética y Derecho (Feb 2017)

Consentimiento de Zelen y autonomía del paciente: una revisión narrativa

  • Valle Coronado Vázquez,
  • Javier Cerezo Espinosa de los Monteros

DOI
https://doi.org/10.1344/rbd2017.39.17721
Journal volume & issue
Vol. 0, no. 39
pp. 179 – 197

Abstract

Read online

La obtención del consentimiento informado previo a la inclusión de los participantes en un ensayo clínico es un requisito ético-jurídico. En el diseño de Zelen la aleatorización es previa al consentimiento. En esta revisión se describen los estudios con aleatorización de Zelen y se analizan según lo establecido en España por la Ley 41/2002 Básica de Autonomía del Paciente, el RD 1090/2015 y la Ley 14/2007 de Investigación Biomédica. Se encontraron 78 estudios y se seleccionaron 23. El 61% eran “doble consentimiento”. En el 17,3% se justificaba el uso de este consentimiento porque incrementaba el reclutamiento de pacientes. El diseño de Zelen tiene varias limitaciones éticas. En los estudios revisados no aparecen argumentos claros para su utilización.

Keywords